09-26-2013, 19:18:44
(09-26-2013, 18:47:09)tsunami33 Wrote: Je rappelle que le gars n'a jamais programmé et n'a pas été capable de suivre le cours de séminaire. Toi tu lui propose un cours tout aussi théorique que les nôtres.Le principe c'est d'utiliser le cours théorique pour l'appliquer aux exos TD, DA OCAML est aussi clair (et carrément plus poussé, nous on s'arrête aux types sommes).
(09-26-2013, 18:47:09)tsunami33 Wrote: Et puis j'ai envie de dire, s'il appelle les identificateurs des variables c'est si grave que ça ?Bah dans ce cas là, Chameau, Dromadaire pourquoi faire la différence ? Les deux vivent dans le désert !
(09-26-2013, 18:47:09)tsunami33 Wrote: Mais qu'est-ce que c'est que cette manie de conseiller Da Ocaml partout ? Certes, l'ouvrage est exhaustif mais c'est vraiment bon pour commencer ?Si DA OCAML est conseillé par pas mal de gens c'est pour une bonne raison, au bout d'un moment faut arrêter de se dire "bon c'est un débutant, on va pas lui faire mal", lire un bouquin comme DA OCAML ça fait apprendre les mêmes choses vues en cours sans forcément avoir besoin d'avoir suivi précédemment, tu te colles un bon week end dessus avec une grosse dose de café et voilà tu le rattrapes ton retard.