(10-02-2013, 20:09:34)Levak Wrote:C'est discriminatoire, tu as bien cité SQL :((10-02-2013, 19:59:40)yroeht Wrote:(07-21-2013, 00:53:10)Levak Wrote: En vrai, ya du C, C#, OCaml en SUP/SPE et du C, C++, Java, SQL (et +...) en ING.
Vous voyez aussi un peu de Haskell et Lisp en ING1, il parait (si vous allez en cours de PFON... ).
Mouais, ça faisait partie de mon "et + ..."
(10-02-2013, 20:09:34)Levak Wrote: car ya aussi les électifs qui font soit revoir du C (kernel) , soit du C++ (prog para), soit du C# (dotnet), soit du Java (android), etc ...
Il y aussi des électifs qui initient à de nouveaux langages, exemple: Objective C.
(10-02-2013, 20:09:34)Levak Wrote: Le haskell et le Lisp, on peut pas estimer qu'on en a "fait", on a jamais eu de TP/TD, seulement le cours qui, pour faire des exemples, utilisait ces deux langages.
J'ai souvenir que dans notre partiel de PFON il était attendu de nous qu'on sache coder un petit truc en Haskell, tout de même. Je pense que, d'une certaine matière, Haskell et Lisp sont mieux enseignés que, par exemple, le C# en prépa. Savoir aligner trois élements de syntaxe de manière à ce que ça compile c'est moins instruisant que connaître les différences et Haskell et Lisp (iirc ce cours traitait prenait cette approche là pour aborder tous ses thèmes).