Loup Garou

[[2018] Lyloox]

Bah du coup, j'attends pour être invitée dans le groupe, j'ai donné mon fb à Corwin par mp. Mais c'est gentil Neway \o/ (pour l'explication, je regarde d'abord mes mp, puis les messages anciens jusqu'aux messages nouveaux. du coup j'ai pas du tout suivi l'ordre normal des choses)
Et oui, l'autre 2018 m'a aussi contactée par mp pour me prévenir de ma non-solitude, c'est cool !

Puis nous ne sommes pas des objets, nous sommes des fins. (philosophie plz)

[[2017] Neway]

Eh bien Corwin, tu voies bien qu'elle t'accorde de l'attention à toi aussi

J'avais jamais croisé cette citation, c'est de qui ?

[[2018] Bruce]

Mec en manque spotted

Non.

Je confirme le post de Neway.

[[2017] Corwin]

Eh bien Corwin, tu voies bien qu'elle t'accorde de l'attention à toi aussi

Je suis comblé.

[[2018] Lyloox]

C'est pas vraiment une citation, c'est une référence à la remarque que Kant avait fait vis-à-vis de la question " La fin justifie-t-elle les moyens ? ". Il pensait effectivement que l'important était la morale, les bonnes intentions ; puis est arrivé à la conclusion que c'était le cas que si "la fin" était l'humain, contrairement aux moyens. De ce fait, nous ne pouvons réaliser son objectif que si il n'influe pas de manière immorale sur les autres fins/humains.
(en gros. Ce sont mes souvenirs de cours de philo, on dirait pas mais ça remonte un peu !)

[[2016] reynova]

Puis nous ne sommes pas des objets, nous sommes des fins. (philosophie plz)

Mais les fins sont aussi des objets.
Et comme tout est objet, les objets sont des objets.
Donc nous sommes des objets.

[[2018] Lyloox]

En quoi les fins sont-elles des objets ?

[[2016] reynova]

En quoi les fins sont-elles des objets ?

T'as pas compris le principe.
Tout est objet.

[[2017] Corwin]

En quoi les fins sont-elles des objets ?

Tout est objet.

[[2017] Neway]

C'est pas vraiment une citation, c'est une référence à la remarque que Kant avait fait vis-à-vis de la question " La fin justifie-t-elle les moyens ? ". Il pensait effectivement que l'important était la morale, les bonnes intentions ; puis est arrivé à la conclusion que c'était le cas que si "la fin" était l'humain, contrairement aux moyens. De ce fait, nous ne pouvons réaliser son objectif que si il n'influe pas de manière immorale sur les autres fins/humains.
(en gros. Ce sont mes souvenirs de cours de philo, on dirait pas mais ça remonte un peu !)

ça me faisait penser à Kant, je comprend maintenant pourquoi ^^
Je suis plutôt d'accord avec le fait que les femmes, comme les hommes en général, sont une fin en soit, mais y'a quand même des limites que je ne dépasserai pas pour séduire une femme par exemple x)